“基因编辑预防遗传性疾病”社论发布，生命与道德如何权衡？|JN江南·体育网页版

6月3日，国际著名胚胎学家、OHSU胚胎细胞和基因治疗中心主任舒赫拉特·米塔利波夫博士与他17岁的儿子保罗·米塔利波夫联合编写了一篇社论，阐释了利用基因编辑工具防治遗传性疾病的必要性。该社论收录于在《大自然医学》杂志上。

事实上，在基因编辑领域，中国“赫赫有名”。去年，世界上第一对基因编辑婴儿在中国问世，南方科技大学副教授贺建奎主导了这个基因编辑工程。据信，贺建奎将这对双胞胎的一个基因展开编辑，使他们出生于2020-04-01 然取得抵抗艾滋病病毒的能力。看起来是疾病化疗中的一项新的先例，实质上牵涉到简单的人文精神和伦理道德层面的问题。

这个轻敌的作法予以深思，缺乏对生命的敬畏和人权的认同，“人可以操控人”的概念也很快引发了世界各国人民的混乱和杯葛。事件再次发生后，国家卫健委、科技部、生命科学学会联合体等部门相继发表声明，回应极力赞成，并将依法处罚。今年一月，事件调查有了可行性结果——贺建奎为追赶个人名利，自筹资金，故意躲避监管，擅自的组织人员实行国家明令禁止的人类胚胎基因编辑活动，已控法律红线。米塔利波夫指出，中国的这次实验在科学上并不成熟期，在伦理道德上也不负责任，世界各地对于人类胚胎基因编辑工程的监管应当继续加强。

但他回应，目前科学家找到了一万多个单一的基因突变，虐待着全球数亿人，而生殖系由基因疗法并不是十恶不赦，它在防治遗传病方面具有极大的前景。认清基因编辑，努力提高和完备技术水平，厘清道德伦理边界和原则，才是关键所在。2017年，米塔利波夫公开发表了修缮人类早期胚胎中的基因突变涉及研究报告，当时也引发了极大反响，特别是在中国的曝光，引起了许多生物伦理学家和一些学者、网民的声援，他们敦促取消这种基因编辑研究。

在一片反对声中，米塔利波夫维持了客观的态度，他否认这必须经历伦理道德层面的考验，但同时也找到，在敦促禁令的人当中，绝大部分并不专门从事人类生殖系由基因治疗或生殖医学领域工作。很多人只是波澜赞成，对领域内的技术发展和成果一无所知，这让他深感有些不得已。

儿子保罗·米塔利波夫是波特兰西部阿罗哈高中四年级的学生，去年夏天回到父亲所在的OHSU身体健康与康复中心实验室里当志愿者。自2017年开始，他就开始注目父亲的研究，在他大学预修生物课的课堂辩论中也有涉及话题，他回应十分感兴趣。通过与父亲的沟通交流，他参予到研究中来，协助父亲处置公开发表在《自然科学》杂志上那篇社论的图形元素和参考文献，并改动了一些文章。

他回应，协助父亲重写一些章节，是为了保证科学术语会让普通人无法读者和解读论文，“对于非科学家来说，理解生殖系由基因编辑的方位及其有可能的发展方向十分最重要。”他指出，在目前伦理条件还没给与充足反对的情况下，也必须客观对待基因编辑，一味抛弃很有可能失去许多首创新疗法的机会。

本文来源：JN江南体育-www.sxzjdq.com